 |
| Servizi |  |
| Forum |  |
| Login |  |
|
Non hai ancora un tuo account? Crealo Qui!. Come utente registrato potrai sfruttare appieno e personalizzare i servizi offerti. | |
| Search |  |
| Articolo del giorno |  |
| Vecchi articoli |  |
| Venerdì, 23 luglio | | · | ESERCITO ITALIANO S.P.A. ! |
| Mercoledì, 21 luglio | | · | LA GARANZIA DELLA APPLE E’ PER UNO O DUE ANNI ? UNA VECCHIA QUESTIONE ! |
| Martedì, 20 luglio | | · | A VEZZANO … CELEBRATE LE ESEQUIE DELL’UPT |
| Lunedì, 19 luglio | | · | LE OPINIONI DI GIANLUCA FREDA E LE PROVE TECNICHE DI RIBALTONE . |
| Sabato, 17 luglio | | · | L'AFFARE DELLA BOLLETTA ELETTRICA E LE CASALINGHE BIORARIE. |
| Venerdì, 16 luglio | | · | IL SILENZIO RUMOROSO E IL 'DIS-ORDINE' DEI GIORNALISTI |
| Giovedì, 15 luglio | | · | LA DOMINICI, LA GELMINI E GLI INSEGNANTI DI RELIGIONE. |
| Mercoledì, 14 luglio | | · | LA TARIFFA BIORARIA … CHI VERAMENTE CI GUADAGNA ? |
| Martedì, 13 luglio | | · | MAGIC ITALY E LA POLEMICA MONTANA |
| Lunedì, 12 luglio | | · | LA LEGGE NON E’ UGUALE PER TUTTI. |
| Sabato, 10 luglio | | · | TARRICONE E LA POTENZA DEI MEDIA. |
| Venerdì, 09 luglio | | · | LO SCIOPERO DEI GIORNALI . UN FAVORE A BERLUSCONI. |
| Giovedì, 08 luglio | | · | IL RISPETTO DELLA LEGGE. “BELLA LA LIBERTA’” di CloroalClero |
| Mercoledì, 07 luglio | | · | A.A.A. PARCHI VENDESI ! |
| Martedì, 06 luglio | | · | PANIZZA, FAUSTINI E LA GESTIONE DEL CONTRIBUTO. |
| Sabato, 03 luglio | | · | GLI INTERESSI DEL VATICANO E IL DISASTRO DELLA BP . |
| Venerdì, 02 luglio | | · | SALVAGUARDIA PAESAGGISTICA E MODIFICHE URBANISTICHE IN TRENTINO. |
| Giovedì, 01 luglio | | · | URANIO IMPOVERITO : TRA INDIFFERENZA E IGNORANZA. |
| Mercoledì, 30 giugno | | · | TEMPO DI CRISI MA NON PER TUTTI. |
| Martedì, 29 giugno | | · | L’ITALIA OSCURA IL P2P. IN SPAGNA EQUIVALE AD UN PRESTITO ! |
Articoli Vecchi
| |
| Chi è on-line ? |  |
In questo momento ci sono, 10 Visitatori(e) e 0 Utenti(e) nel sito.
Non ci conosciamo ancora? Registrati gratuitamente Qui | |
|  |
 | NOTIZIE DALL’ITALIA: ESERCITO ITALIANO S.P.A. ! |
di Alberto Rossi
La privatizzazione dei servizi - di cui ho più volte scritto nei miei interventi su questo blog - è una barzelletta al confronto con la nuova , anzi nuovissima, trasformazione dell’Esercito Italiano in “Società per Azioni”.

Infatti, con la Finanziaria 2010, si è trasformata la difesa italiana in società per azioni, con tanto di capitale sociale (1 milione di euro) ed azionista unico, il Ministero della Difesa.
Scarsissima se non addirittura nulla la chiarezza degli obbiettivi che si pone una società di questo tipo, ad intuito si potrebbe pensare alla difesa della nazione, ma purtroppo sembra che le cose non siano solo così.
Il Ministero esercita i diritti dell’ “azionista di maggioranza” e quindi con potere insindacabile di nomina del presidente, dell’amministratore delegato e del consiglio di amministrazione, ma il rapporto di lavoro del personale dipendente della società sarà disciplinato dal diritto privato
Il sottosegretario alla Difesa, Guido Crosetto ha dichiarato: - “alla società non sarà affidato il compito di spendere le risorse del bilancio del Dicastero ma, piuttosto, di incrementarle, valorizzando e fatturando tutti quei servizi e prestazioni che il mondo militare già assicura all’esterno, sostenendone gli oneri senza riceverne in cambio alcun reale tornaconto” .
La frase è sibillina . Praticamente si vogliono monetizzare e quindi incassare da tutti gli interventi dell’esercito dentro e fuori lo stato, missioni di pace e non solo ?
Un dubbio mi assale…. verrà chiesto un preventivo oppure sarà emessa fattura con tanto di imposta?
Da non credere, la finanziaria prevede addirittura l’esclusivo sfruttamento commerciale dei loghi e degli stemmi che contraddistinguono i vari corpi militari istituendo pene severe per i falsari.
Altro aspetto rocambolesco sono i rapporti che potrebbe avere una azienda simile con il Parlamento nel caso di intervento a difesa della nazione oppure in missioni sotto la bandiera dell’ONU.
In qual caso chi pagherebbe la fattura ?
Questo è però niente se pensiamo che una SpA di questa natura giuridicamente potrebbe anche avvalersi dei “contractors” , mercenari pagati dalla SpA per interventi militari in zone “calde”.
I dubbi sono tanti e le risposte zero.
Infatti la finanziaria è passata a colpi di fiducia e la discussione in aula non c’è stata, ma una cosa inizia ad apparire abbastanza chiara ed è legata al patrimonio immobiliare militare.
Lo stesso che è confluito o confluirà nella Difesa Servizi SpA come palazzi storici, caserme, aeroporti poligoni, ecc. ecc. beni che ammontano a circa 4 miliardi di euro.
Antichi palazzi da ristrutturare o vecchie caserme dismesse con il tempo si sono trasformate in preziose aree edificabili all’interno delle città, che potrebbero invogliare i soliti speculatori e/o gli “amici degli amici” ad investire in nuove costruzioni, acquistando queste aree direttamente
dall’azienda Difesa Servizi SpA mediante trattativa privata, espropriando di fatto la collettività e quindi lo Stato di beni materiali propri …. Anzi nostri!
Infine i poligoni militari meritano un discorso a parte. Sono grandi aree ben delimitate, recintate e sorvegliate 24 ore al giorno, ed è opinione comune che per recuperare finanziamenti la società “Difesa Servizi SpA” potrebbe affittare allo Stato alcuni poligoni militari sotto utilizzati dentro i quali potrebbero anche sorgere le nuove centrali nucleari che il governo Berlusconi tanto desidera.
In questo modo si aggirerebbe il problema di dove costruirle visto che la collettività e gli enti locali di qualsiasi grado sono totalmente esautorati dal controllo giuridico e amministrativo di aree militari, e proprio perché recintate e sorvegliate dall’esercito terrebbero ben lontano dai cantieri tutti quei soggetti che intendono manifestare il loro dissenso.
Fantascienza e/o fantapolitica ?
Ne siamo sicuri ?
Speriamo!
Alberto Rossi (freeplayer)
Link alla fonte
Storia di un Contractors
|
|
|
|
| |
| Links Correlati |  |
| Article Rating |  |
| Opzioni |  |
|
| "Login" | Login/Crea Account | 0 commenti |
|
| | I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. Noi non siamo responsabili per il loro contenuto. |
|
|
|
Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati |
|
| 
|